La pudeur, nouveau gimmick fashion ?

Mars 2016. Alors que des enseignes telles qu'Uniqlo ou Marks & Spencer se mettent à proposer des modèles spécialement destinés aux femmes musulmanes (via des hijabs et des "burkinis"), les polémiques ne tardent pas à fuser. De Pierre Bergé à la ministre des Droits des femmes, nombreux sont alors ceux qui s'insurgent contre ce qui est vu comme un opportunisme commercial allant à l'encontre de la liberté de la femme.

Or, en parallèle des hijabs et abayas proposés par Dolce&Gabbana, force est de constater que le corps de la femme a tendance à se couvrir inexorablement au sein de certaines griffes en vogue. Ces derniers temps, on put ainsi voir Maria Grazia Chiuri et Pierpaolo Piccioli faire de la robe longue la pierre angulaire des collections Valentino, le collectif Vêtements imaginer des robes aux manches trop longues (et au sex appeal en berne) ou encore Clare Waight Keller (Chloé) oser l'ensemble maxi jupon/sweat. Sans oublier Phoebe Philo, qui depuis deux saisons imagine des silhouettes où le corps se retrouve souvent totalement dissimulé. Celle qui a par le passé tant influencé le pouls de la mode semble faire ici de la femme Céline un être plus conceptuel que jamais, dont le corps n'a au final que peu d'importance (voir ici, ici et là).

Faut-il y voir une simple coïncidence, une illustration de l'éternel balancier fashion passant inlassablement d'un extrême à l'autre, la volonté de séduire la riche clientèle de la péninsule arabique ou encore la matérialisation des questionnements qui agitent actuellement la société, et donc la gent créative ? A suivre…