Le style "ugly", le nouveau chic ?

Merci pour cette analyse fine ! Vous êtes radicale dans votre propos mais j'avoue que personnellement je trouve votre raisonnement très percutant :)

Un plaisir de lire ce comm, j'adore! Je pense tellement pareil, et on rencontre rarement des gens qui le disent aussi bien avec autant de perspicacité :)

(Le post de MrsT, je veux dire ;) )

Je suis perplexe... Pourquoi penser que la raison d'agir la plus mesquine est forcément la plus probable ?
Une belle personne qui s'habille comme un sac de pommes de terre veut peut-être nous dire autre chose que ce que vous imaginez .
Quant à ceux qui achètent des nippes au prix de l'or, j'ai l'impression que vous leur prêtez un raisonnement un peu trop élaboré. Je ne pense pas qu'ils singent des gens pauvres, j'ai surtout l'impression qu'ils imitent consciencieusement leurs pairs et leurs idoles. Argent et mépris de classe ne vont pas forcément de paire et de toute évidence argent et esprit critique non plus.

Cette discussion est vraiment passionnante, et je crois qu'on peut mettre au crédit de Lise et Julien de rassembler des gens différents qui aiment tous la mode et qui aiment en parler (et lire sur elle) au-delà des platitudes " inspirantes " d'Instagram.
Anna, votre commentaire m'a fait bien réfléchir à ce qui me pose vraiment problème (attention, psychanalyse du dimanche) avec le " Gvasalianisme ". Vous avez raison, toute la mode est faite pour des bombasses (à la différence près qu'Alaia, que vous citez, avait de tels talents de tailleur que ses créations pouvaient mettre en valeur des corps différents). Et vous avez aussi raison, le regard a besoin de voir autre chose de temps en temps. Et le pire, c'est que j'aime d'amour Acne Studios, y compris dans ses déclinaisons pas évidentes. Alors que Demna Gvasalia, non. Je crois que c'est parce que je le perçois comme fondamentalement plus habile que sincère. Et que j'ai l'impression que le vêtement est secondaire chez lui par rapport au discours qu'il entend créer autour du vêtement : vous parliez d'émotion suscitée par le vêtement, et bien ceux qu'il crée ne m'en procurent justement aucune, d'émotion, à part de l'agacement.
Alors, loin de moi l'idée de faire du marxisme de comptoir et de lire la moindre tendance à la lumière de la lutte des classes (et oui, pour répondre au commentaire de La Loutre, on est bien d'accord, ce n'est pas parce que l'on a de l'argent que l'on méprise forcément ceux qui n'en ont pas, ni parce que l'on est pauvre que l'on est forcément noble et intelligent, ni parce que l'on est beau que l'on conspue ceux qui le sont moins, etc. Encore heureux.). Ou de critiquer l'humour / la fantaisie / la créativité dans la mode. Ou de feindre d'ignorer que l'on " dit " toujours quelque chose avec ses vêtements et que c'est une bonne chose.
Simplement là, j'ai comme l'impression que ce que l'on me " dit ", c'est : " Bon les gars, on n'avait pas d'idées neuves, on n'a pas des masses de savoir-faire, donc comme il faut quand même faire un truc et qu'on est malins, on n'a qu'à faire du moche pas bien fait. Avec un peu de chance, ça passera pour le prolongement d'une réflexion post-moderne sur la norme et la relativité du beau et du laid. Ou un cri du cœur militant (mais subtil) pour libérer la femme des carcans de la séduction (mais le cynisme se verra moins qu'avec le T-shirt à slogan féministe à 500 boules). Et sinon, on n'a qu'à dire que c'est pour rigoler, hein, dédramatiser un peu tout ça, fantaisie, humour, Derrick-Deschiens, pouët-pouët. Et si on la joue fine avec la com', on peut même prétendre ressusciter la querelle des Anciens et des Modernes sur les réseaux sociaux : avec nos vestes Europal qui font couic-couic quand on plie le bras, on passe pour des radicaux virtuoses empreints d'humour et de profondeur, et tous ceux qui disent que c'est moche, pour des réacs pisse-froid et obtus qui pensent que la mode, c'est les tailleurs de Bernadette Chirac (tiens d'ailleurs, ça ferait pas une idée d'égérie décalée pour les prochaines collections ?). Vas-y chaton, on fonce. Je nous fais un bomber à traîne avec le logo Dacia et une broche porte-clé Heineken, et je suis le nouveau Yves Saint-Laurent. Banco. ".
Et quand bien même ces vêtements auraient envie de " dire " tout ça, alors qu'ils le disent bien au moins ! Là, ce qui me pose problème, c'est que je trouve ça paresseux, par rapport à d'autres recherches d'alternatives esthétiques (Acne, donc, ou des démarches anti-fast fashion intelligentes). Et que j'ai l'impression qu'on me prend pour une dinde, ce qui est désagréable. Même si bon, on est d'accord, c'est moins moi que la clientèle consentante de Balenciaga et Vêtements...

Ahahahah je comprends et pourrais adhérer, en partie, à votre point de vue. Gvasalia agaçant ? fumiste ? et si je vous disais que je pense qu'il est juste un challenger à la laideur institutionnalisée, adoubée, remarquablement exécutée qui a déjà, et depuis longtemps trouvé son maître ? Attention crime de lèse-majesté (attention je m'emballe)... Mais si ! vous savez bien de qui je parle, vous avez d'ailleurs cité l'une de ses égérie en la personne de Bernadette Chirac ! C'est Chanel !! et ça semble ne faire boiter personne ! Sauf que pour Gvasalia on parle d'"ugly chic" et pour Chanel seulement de chic ! (c'est parce que les ourlets sont bien faits ?)

Dans mes bras, Anna ! Vous tenez un truc, là. Chanel, à part les silhouettes - pantalon de Gabrielle au début, c'est pas ma came du tout et je n'ai jamais compris pourquoi c'était censé être un maître-étalon du bon goût. Et ne parlons pas de la fin de règne de Karl, dont le cruel manque d'imagination a été finement remarqué ici dans un billet récent. Même si les ourlets sont bien faits. Mais que ça n'encourage pas Gvasalia à vendre n'importe quoi à prix d'or à trois millionnaires désoeuvrées (ou pas, d'ailleurs, on n'en sait rien)!
Allez, dans le fond, je suis forever TeamSaintLaurent, comme ne disent sans doute déjà plus les jeunes ; parce que Yves, je sais pas, au moins on sentait l'envie d'avoir envie, comme dirait l'autre ( de la vista, une recherche, des errements, de la passion ... et des ourlets). Alors que Gvasalia, pas sûre. Mais ça fait réfléchir...