Pour ou contre les semelles à bouts carrés ? 

Je n’y vois qu’un avantage : ces sandales sont plus faciles à caser dans une boîte à chaussures... où il conviendra de les oublier 😄

C'est peut-être joli sur les pieds dit 'romains' ?

C'est hideux, il y avait déjà eu une tentative de chaussures canard dans les années 90.
Les plus jeunes ne s'en souviennent pas, heureusement ça n'a pas pris et c'est vite retourné dans les oubliettes.

Est-ce au moins confortable, au défaut d'être joli..?

Finalement je ne trouve pas cela si moche...j'aime bien même....Et voilà, à nouveau une reference à ton article sur les goûts et les couleurs! Je pense en fait que comme pour tout, l'essentiel est d'assumer ses choix avec panache et tout passe!

La dernière petite surprise m’a bien fait rire !

je trouve pas ça joli, mais comme j'ai des gros pieds larges et carrés, je me verrais bien les essayer...peut-être ces chaussures pourraient elles par contraste affiner mes pieds gonflés cet été?

Et bien oui ! C’est moche.

Eh bien, j'avais repéré les ersatz sur Mango et Zara sans savoir qu'il s'agissait d'ersatz et je les trouve super stylées. J'aime la finesse des liens sur l'avant, qui contraste avec la largeur de la semelle.
Et j'y vois un avantage, moi qui ai parfois sur des talons hauts les orteils qui glissent et dépassent de la semelle, je trouve ça plutôt pratique ce bout carré.

Autant je n'aime pas les sandales, vraiment trop "géométriques" à mon goût, autant les escarpins avec leur tressage me plaisent bien. Le tressage minimise à mon sens cet effet géométrique, et j'aime bien la découpe sur le pied.

à porter coordonné avec la fameuse manucure 'Donald Duck' d'il y a 5 ans ;)

https://www.google.com/search?q=flare+nails&tb...

affreux affreux affreux !!

Je crois me souvenir que Prada avait développé ce type de modèle de manière assez massive dans les années 90 (notamment via sa ligne sport) jusqu'à ensuite inverser la tendance avec des modèles ultra pointus. J'ai juste l'impression qu'on est là face à un énième revival...

Elles sont affreuses :)))

En tout ca, à mon avis, c'est plus confortable que les chaussures pointues où on a les doigts de pied compressés les uns sur les autres

Je préfère encore ça , aux chaussures Balanciaga ultra pointues d'il y a quelques années !

Merci Lise 😉
Ayant donc tenté l'aventure ...la déception vient que l'objet est design et stylé mais pas du tout physiologique....les pieds c est ronds et bosselés et c est un choc avec le carré qui dépasse sur les côtés et devant car il est exagéré ....cela ne mets pas les pieds en valeur et accentue les orteils. Quand le carré est réduit ou cotés biaisés ça passe ....bref là j'ai pas supporté....😊

Aaah la surprise finale ! Après les semelles en forme de bec de Donald, le créateur copie les chaussures de Daisy ;)

Comme la plupart des personne presente des problèmes d'halux valgus ,je dit pourquoi pas.

j aime bien les modèles ouverts, à vrai dire, certains sont assez fins. en matière de laideur, je ne me remettrai jamais de la mode des baskets monstrueuses.

Entre un mail pro à traiter et une séance de devoirs avec mes enfants, je viens faire une pause TDM (vitale pour se changer les idées en ce moment) pour commenter ce nouveau modèle.
Verdict selon Granpi: c’est pas le pied les sandales à bout carré 😉😜.

J'ai un souvenir cuisant de la mode des bouts carrés au début des années 90 : coincés dans une paire de chaussures plates en toile à bout carré, totalement contraire à leur ergonomie, mes orteils me l'ont fait chèrement payer sous forme de cors douleureux qui ont nécessité des années de soins pour disparaître complètement.
Sous forme de sandales, le dommage aux orteils est au moins évité, mais ça n'en reste pas moins extrêmement laid, et pas du tout flatteur. Je passe. La forme trapèze, à la rigueur, ça pourrait le faire. Mais bon. Ca risque d'être très vite démodé.

Je dis non. Absolument affreux. La version « fine » me rappelle les 90s. Le reste est juste indigent. Cette obsession de la laideur pour paraîtra talentueux, comme tu dis Lise, je ne la comprends pas.
Ps: je sais que je suis moralisatrice, mais svp, évitez d’acheter en ligne pendant la quarantaine. Les livreurs/les boîtes de logistique en ont déjà marre et on n’en est qu’au 3ème jour... si on veut continuer à avoir de la nourriture dans les supermarchés, attendons la fin du confinement pour tout ce qui est mode.

En tout cas le pied prendra plus facilement ses aises dans du carré que dans du pointu :-)

la vitesse à laquelle c'est arrivé dans la fast fashion (Zara) en dit long sur la qualité esthétique du machin.... (ps: le post it avalé de travers: MDR)

Told ya ! ;)

Je suis la seule à y voir une référence à sacrées sorcières de Roald Dahl?
Comme chacun sait, les pieds carrés sont une des caractéristiques des sorcières....
"Elles ont des pieds au bout carré, sans orteils. [...] Elles ont quelques problèmes avec les chaussures. Toutes les femmes aiment porter de petits souliers pointus, mais une sorcière, dont les pieds sont très larges et carrés, éprouve un véritable calvaire à se chausser".

Lise, ou encore -oserais-je t'appeler ainsi, en hommage au doux souvenir des archives de ton blog- "Coco",

Je t'écris, je commente, aujourd'hui car les circonstances actuelles m'en "offrent" (bien triste constat, qui en dit long sur le rythme effréné de nos vie, que d'avouer la dimension d'apaisement rythmique que ce moment hors du temps nous alloue ) le temps.
Je commente, non pas seulement pour te faire part de mon adhésion à ton dernier article (ce que je fais tout de même, au passage et par extension de ce qui suit...), mais aussi et surtout pour te dire l'adhésion quasi systématique et totale, théorique et profonde, factuelle et philosophique que je ressens vis à vis de tes écrits, ton regard, tes analyses, ton appréhension et ton décryptage de la mode -dont je partage, il me semble (et cela ne saurait être sans rapport avec ce que je viens d'écrire), si ce n'est la même vision, une vision si voisine qu'une parenté entre elles-deux m'apparaît chaque fois comme une évidence. Son écho résonne doucereusement dans mon esprit, chaque fois que mes yeux parcourent frénétiquement tes mots en y glissant comme pour suivre les mouvements de ta plume.
Je te "suis", ou plutôt te lis (car tu mérite bien davantage le verbe "lire" qui évoque en filigrane ce statut d'auteur qui te revient de droit, que le vulgaire concept ô combien actuel et qui ne saurait être offert qu'à une banale "influenceuse") depuis 2007, depuis le début pourrait-on dire ... J'avais à l'époque 12/13 ans, et la femme que je suis aujourd'hui veux te dire que tu as sensiblement, si ce n'est "influencé", participé à la façon dont elle a, depuis, osé échafaudé son être.
La justesse et l'intelligence de ta plume, mise au service d'un traitement aussi éclectique que pertinent des topoï de la mode, ont permis à la collégienne que j'étais, puis à la lycéenne que je suis devenue ensuite, de laisser germer en elle un amour de la mode -qu'elle n'eût peut-être pas sans toi osé accueillir avec bienveillance-, tant de l'appréciation générale ce domaine "superficiel" ne pouvait présenter que peu d'intérêt pour elle : l'élève brillante qui n'avait qu'à choisir entre médecine et droit..

Au fil des années, comme des étapes de mon parcours, la lecture de TDM a toujours fais partie de mon quotidien : et la constance avec laquelle tu t'es toujours fait forte de tenir une ligne éditoriale singulière, qualitative et je le répète INTELLIGENTE, m'a indéniablement aidée et soutenue quand l'heure fût venue pour moi de claquer la porte de l'amphi de la fac de droit (car oui, j'avais quand même cédé au sacro-saint choix..) le jour où je m'y suis entendu dire "Mademoiselle, on a pas besoin de poète en droit!".
Ce qu'à la fin j'aimerais te dire, c'est combien te lire m'a "décomplexée" de mon attirance viscérale, chevillée au corps, pour cet univers pour lequel j'ai finalement succombé, dans les méandres duquel j'ai finalement osé plonger . Combien ton exemple m'a confortée dans l'idée, qui était depuis toujours chez moi une intuition, que la mode peut (pour peu qu'on s'attache à l’appréhender de la sorte) être une science n'ayant rien à envier à l’arithmétique.

En somme, pour tout ce que, sans le savoir, tu m'as apporté : merci...

J'aime vraiment pas du tout du tout ! Moche voire vulgaire ... à mon goût !

OMG !!
C'est moche a mille pour cent !!
Ils sont en manque de matière pour rallonger la chaussure ou quoi ???

Mes chéries, les bouts carrés reviendront à la mode et j'ai gardé de bien jolies paires de l'époque où on ne trouvait que des bouts carrés...et quand les chaussures à bouts carrés auront envahit tous les podiums et vitrines, on les trouvera géniales et on pourra s'inscrire avec dans la rubrique le bon style!!!! Moi, je me réjouis de leur retour...

Je m'en souviens!

Ah ah ! Belle trouvaille que l'escarpin tressé! Qui me fait d'ailleurs penser à Daisy, puisqu'on est dans un esprit Donald Duck.
Pour ma part, je ne les déteste pas ces bouts carrés. Je les ai beaucoup portés en 1997-98. C'était alors Prada qui en était le "responsable"!

Et bien moi j'aime bien les bouts carrés mais là c'est trop exagéré. On trouve des modèles vintage qui sont bien moins cher et qui ont le coté graphique sans donner cet effet "palme" ! Cette tendance me rappelle celle du retour du "Sadle bag": un truc bizarre que personne n'avait vraiment envie de porter mais qui devient acceptable tellement il a été étalé sur les réseaux sociaux.

Eh bien jadopte,,car avec les nombreuses tendinites à répétition çe sont les seules chaussures que je pourrais porter...ouvert devant,,ouvert derrière ..un peu de talon,,ça m'arrange si çest tendance...merci. ,,ça fait un an que je peux pas me,chausser,,,à part les tongs..merci la mode