Maillots de bain H&M - Printemps/été 2012

La photo 2 est toute en subtilité, en délicatesse... en élégance quoi. Pas du tout vulgaire.

Clem c'est une blague ?
Franchement H&M pourrait faire mieux, ça fait vraiment cheap (ils sont cheap certes mais ça donne vraiment pas envie), déjà qu'ils sont moches en photo mais en magasin c'est pire !!

En tout cas, elles ont abusé d'autobronzant (si ce n'est pas photoshop). Ils n'ont pas été sensibilisés par le scandale de l'addict aux UVs au USA?? choquée...

A quoi sert de prendre Isabeli pour ne finalement pas la reconnaître?
Le photoshop est tout simplement horrible ici. Isabeli a carrément une couleur de peau différente à chaque photos. Bref, on passe et on oublie même les maillots.

ils auraient mieux fait de prendre une fille noire ou métisse , s'ils voulaient une femme aussi bronzée. Parce que là , le rendu n'est vraiment pas naturel !

Tout à fait d'accord avec les comms précédents (on se demanderait presque pourquoi j'en laisse...) :rien ne fait envie, rendu fake, vulgaire, cheap. Rien qui ne me donne envie de retourner chez h&m, c'est de pire en pire.

Déçue :(

Il est vrai que c'est très excessif, il aurait du prendre une femme noire saurait été plus simple !
Ce sont des maillots très abordables mais vaut mieux être foutu comme le mannequin pour les porter, ce qui est ma foi assez rare. De toute façon tout cela a l'air très faux.

je n'arrive meme pas a voir les maillots tellement sa peau a été retouchée et foncée
dommage
sinon je ne craque pas non plus pour les maillots
et dommage qu'ils n'aient pas pris un mannequin noir
elles ont deja du mal a trouver du taf alors si c est pas rendre noires des blanches...

Un mannequin noire aurait été plus judicieux, sinon sympa le maillot 6, dommage que c'est H&M!