Je suis très perplexe la campagne me repousse plus qu'autre chose, pourtant je vois un travail peut-être pas forcement celui de Lanvin d'ordinaire surtout! Bizarre!
La campagne est totalement démente!
J'adore car elle est totalement differente de l'image du défilé.
C'est bien l'idée de pousser le côté mere-fille en reference au logo et à l'heritage de la marque.
J'adore Pat Cleveland et donc, à chaque fois que je la vois je suis contente!
Ah bon ?! Parce que les mannequins n'ont pas de sentiments ? Seraient-ce des robots ? On nous aurait menti ?
Ça veut dire quoi les "vraies" personnes ?
Ironie du sort : j'ai trouvé une interview de Pat Cleveland - présente dans cette campagne - qui répond exactement à la question d'Elsa B. en comparant les mannequins actuels à des robots http://www.allure.com/beauty-trends/blogs/daily-be...
d'ailleurs, je pense pas que les mannequins "soient" des robots (que viennent faire les "sentiments" là-dedans…) mais oui on peut parler de robotisation croissante des défilés avec des mannequins qui semblent plus que jamais interchangeables. Ici dans cette campagne, on voit la personne, sa particularité et une joie de vivre.
0
6
TWITTER
EN SAVOIR PLUS
RÉPONDRE