Instagram ou le royaume des gimmicks

L'Instagram de Chiara Ferragni est d'une nullité assez fascinante en effet...

C'est exactement ce que j'ai fait. Je me suis "désabonné" de tous ces comptes clones. Et cela fait un bien fou !

Heu, c'est bête et méchant et surtout pas futé et à côté de la plaque, compte tenue que l'auteur de ce blog ne fait rien des gimmicks qu'elle décrit sur son insta, se met peu en scène elle-même de toute façon, et qu'il fallait juste cliquer sur son compte pour s'en rendre compte?

C'est vrai ! Je me suis fait la même réflexion..

Ha oui, moi non plus j'en peux plus du "allez au bout de vos rêves", "express yourself" blabla, toute cette psy de comptoir! En plus, tellement plus facile d'aller "au bout de ses rêves" quand t'as pour sponsor des hôtels et marques de luxe et que bien souvent t'es né avec un capital que tu n'as plus qu'à faire fructifier dans un faux job de "femme/homme d'affaire" qui fait illusion. Ca va être plus compliqué si t'es réfugié à Calais ou tout simplement à l'usine...

Elle a totalement changé de cible. Le lectorat/public US n'a pas besoin de réflexion profonde. Cela se ressent cruellement, et je serais curieux de voir les chiffres de la fréquentation de son site ces derniers temps, du moins hors US.

Elle ne gère plus son site, il est aux mains d'une équipe d’ersatz de sous-Garance , et il y fait des apparitions pour justifier le nom du site et maintenir l'addiction des lecteurs.
Et les commentaires y sont ultra-filtrés. Sur son post délirant où elle tournait faussement en dérision les "connasses" (pour reprendre l'horrible terme qu'elle utilisait en essayant de faire croire à son lectorat qu'elle ne prenait pas cette lubie au sérieux -pauvre tentative de faux second degré, comme si elle avait un public de dupes) alimentaires, elle prédisait que devenir healthy était une tendance de fond qui toucherait tout le monde.
J'ai commenté son post, pour expliquer que c'était une fausse prédiction, avec arguments à l'appui, expliquant au contraire que pour beaucoup, les préoccupations sont bien plus terre-à-terre concernant l'alimentation, et liées à des budgets durs à gérer, et ce, à l'échelle mondiale.
Une de ses lectrices m'a répondu, en disant qu'il y avait de l'aigreur dans mon commentaire, et concluant sur un ton très creux "il vaut mieux être riche et healthy que pauvre et en galère", en gros.
J'ai voulu lui répondre, j'ai de nouveau commenté : j'y expliquais que, dans ma région (sud de la France), la moitié de certains collégiens (avec chiffres à l'appui) ne font qu'un seul repas par jour, celui payé par le Conseil général, à la cantine du midi, car leur famille est dans une trop grande précarité. Que beaucoup de parents sont au chômage ou seuls (souvent des femmes), et des fois, avec deux mi-temps avec des emplois du temps de fou, où tenir la maison propre, essayer d'être un peu là pour aider les gosses aux devoirs et leur poser un cadre, payer les dépassements d'honoraires médicaux, et les fringues pour les ados qui ne cessent de grandir, et essayer de les caler (sans parler de nourriture saine) avec un budget restreint, et sans trop les frustrer dans leurs goûts, est un défi du quotidien qui ne laisse aucune place aux fantaisies healthy. J'ai aussi cité les chiffres de l'obésité qui croît, ceux de la famine, des rivières polluées et des pays où on boit plus de Coca que d'eau, bref, un commentaire détaillé et justifié, mais qui contredisait l'univers parfait des "connasses".
Evidemment, j'avais copié mon commentaire dans mes brouillons de mail, au cas où... Je l'ai posté, il n'a pas été mis en ligne. Le lendemain, depuis un autre ordi, je re-poste ce commentaire. Je n'en ai jamais vu la couleur. J'ai lâché l'affaire, écœurée, me jurant de ne plus jamais lire son site.

Prôner un mode de vie sain, c'est bien, se prendre pour un gourou avec un ego qui gonfle tellement qu'on fait des prédictions aux antipodes de la réalité, c'est un peu ridicule et décevant.

J'ai lu Garance à ses débuts, dès qu'elle a créé son blog. Je l'ai même rencontrée quand elle vivait à Paris, à une soirée de bloggeuses, à l'époque où ses cheveux noirs étaient tirés en chignon, et où elle mettait du rouge à lèvres rouge vif. Elle fumait dehors et m'avait salué gentiment quand j'étais venue me présenter et lui dire mon admiration pour son coup de crayon et sa plume. Je l'admirais sincèrement pour son talent et espérais qu'elle continuerait longtemps à écrire et à dessiner.

Comme le remarquait une lectrice dans ce fameux post sur les "connasses healthy", ce post a suscité plus de critiques de la part des Françaises que des commentatrices anglo-saxones car :
- nous la lisons depuis plus longtemps et avons pu voir comme son ton a mal évolué.
- les lectrices qui vivent dans d'autres pays et qui commentent en anglais (comme celles résidant aux USA) sont confrontées à une nourriture plus malsaine à petit prix qu'en France (pour ce que nous en savons, du moins) et réfléchir à son alimentation est une vraie question de santé dans ces pays.
- Garance évolue désormais dans un univers où les délires façon GOOP et autres "conneries" (restons dans ce lexique que Garance aime tant) healthy sont la base du quotidien. Elle ne comprend pas que pour beaucoup, le choix des aliments aux courses se fait avant tout à partir des dates de péremption et des prix au kilo, et qu'on n'a pas le temps de courir après des agriculteurs/petits producteurs ou de livreur de panier bio qui livre près de chez soi. Et que les délires psychorigides alimentaires ne feront jamais partie du quotidien de la plupart des gens, et tant pis pour Garance Nostradamus.

Je suis assez d'accord. Comme bcp, je lisais son blog depuis le début. Elle s'est vraiment positionnée autrement, maintenant : tant mieux si elle gagne bien sa vie, et si elle fait vivre beaucoup de gens, mais personnellement, je ne lis plus son blog. Son offre s'est clairement positionnée luxe et de plus, je vois une sacrére contradiction entre son discours girlpower / aimez-vous comme vous êtes et l'image de gens parfaits qu'elle présente. Idem pour les séries mode. Quelqu'un avait posté en commentaire sa lassitude de voir uniquement des articles de luxe et des filles ultra-canons, et elle répondait elle-même en disant qu'elle ne comprenait pas, parce que son équipe était attentive à mettre toutes sortes de personnes et toutes sortes de prix. Je pense que pour elle, maintenant, the Row, c'est une gamme de prix raisonnable. Elle est à 10 000 lieues de ce qu'était son lectorat avant. Et je ne sais plus qui (pardon) disait que son lectorat est certainement plutôt US, et je pense que c'est le cas. En fait, elle est devenue cette presse de papier glacé dans laquelle on ne se reconnaissait plus et raison pour laquelle les blogs ont explosé. C'est marrant. Après, finalement, qu'elle trace sa route comme elle l'entend :)

Quand je vois Jeanne Damas et ses petits paniers, j'en doute. C'est juste des caricatures différentes.

Aurore, il conviendrait donc de fermer les yeux sur ce qui nous déplaît et de détourner le regard vers d'autres choses positives, pour ne pas devenir des personnes négatives ?
Je crois que si le même son de cloche est présent chez plusieurs commentateurs/trices face à l'expérience de censure qu'ils ont vécu (y compris moi) sur un blog qui hier encore s'affirmait comme un espace ouvert avec une volonté d'authenticité, quand il s'agit d'exprimer un avis contraire au point de vue de sa fondatrice, force est de constater qu'il vaut mieux abonder dans son sens.
Pour revenir au sujet plus global du papier de Lise, je dirais simplement que bien sûr nous avons le choix de ne pas nous abonner à un compte que l'on aime pas, mais il ne faut pas non plus refuser de voir que certaines réalités sont faussées au profit d'un business bien huilé.

L'un n'empêche pas l'autre selon moi, on peut être conscient de la pluralité de l'offre tout en faisant remarquer (plutôt gentiment je trouve) l'hypocrisie du système.
Déjà parce que c'est drôle, ensuite parce que ces images nous envahissent qu'on le veuille ou non, les décortiquer permet de relativiser l'aura ces nouvelles "icônes" visuelles.
Puis il me semble que le blog propose des contenus suffisamment variés pour se permettre de traiter ces sujets sociaux de temps en temps ;) L'humour noir c'est bien parfois.

Il est aisé de s'apercevoir qu'on trouve bien plus de ces images aseptisées qu'un discours critique aujourd'hui. Du coup se taire c'est se faire bouffer sans réagir.

Sam, "" salut les copines, ma méga potine Jenny a une coiffure de dingue , mon copain John du studio "veryXpensive /notforyou" nous montre comment être aussi canon qu'elle, clique sur le lien pour acheter la brosse en porcelaine de chine ""

Tu m'as fait rire parce que c'est trop ça, mais je pense que c'était toujours un peu comme ça. Le monde où évolue Garance Doré, quand on n'a même pas de quoi se payer de la fast fashion, bon... j'y allais pour les visuels et j'y trouvais de l'inspiration. J'y retournerais certainement si c'était plus simple de naviguer dans les archives, parce que certains shoots photo m'ont vraiment marquée et que j'aimerais revoir, parce que c'était des personnes bien sapées, et pas juste chèrement sapées.

Mais je crois que c'est une tendance générale en fait, ce n'est certainement pas que Garance, dont l'Instagram, par ailleurs, n'est vraiment pas des pires, y a des photos qui font un peu spontané, quoique les éclats de rire constants me font croire qu'elle a dû engager un chatouilleur professionnel. Mais les plateformes et les marques deviennent, j'ai l'impression, de plus en plus rigides sur ce qu'elles acceptent de monétiser. C'est pareil sur YouTube, de plus en plus, ceux qui font autre chose que du lifestyle et du "what I eat in a day!" et "see my fascinating bathroom tour!" se font démonétiser.

Non, non, on ne pense pas ça! Du moins pas toutes les françaises. Loin de là. Par contre la presse papier (surtout) aime bien laisser croire cela, c'est une sorte de marronnier (dont on se lasse). De plus en plus de gens sensés (je pense entre autre à Valérie Tribes et à son podcast) questionnent cette idée de La Parisienne que veulent inscrire dans notre ADN de françaises certaines personnalités (qui en ont assez peu) et qui en font carrément des livres...
(de la même manière, je rentre de NYC et de Montauk où le style preppy façon US ne m'a pas semblé courir les rues. So cliché! ;) )

Analyse juste et intéressante du phénomène d'Insta et du miroir aux alouettes qu'il propose... merci!

OUIIII moi aussi! Merci!