Fashion week de Paris, la d�ception

Entre charte tacite � respecter (afin d'�viter l'ire des r�seaux sociaux), egos d�mesur�s d�pourvus de talent, entre soi navrant, absence de g�nie, routine bien huil�e manquant de vitalit� et originalit� d�pourvue de subtilit�, la derni�re fashion week parisienne fit grise mine...

Les maisons n'ont pourtant pas l�sin� sur les moyens. Afin de pallier son envie grandissante de voyages, Olivier Rousteing a ainsi fait d�ambuler les mannequins Balmain sur les ailes d'un avion Air France. De son c�t�, Maria Grazia Chiuri (Dior) s'offrit la galerie des Glaces en guise de podium. Des d�cors impressionnants qui ne parvinrent cependant pas � contrebalancer l'ennui provoqu� par les toilettes pr�sent�es.

En cette fin de fashion week parisienne, l'impression qui pr�domine est qu'en 2021 le v�tement n'a plus rien � dire et que seuls comptent d�sormais la composition du casting et les mises en sc�ne (miroirs "anti-patriarcat" chez Dior, "drive in" chez Coperni ou encore clip d�jant� pour party girls d�connect�es chez Lanvin) susceptibles de faire grimper le nombre de likes sur Instagram.�

Comme si les cr�ateurs d'aujourd'hui avaient us� jusqu'� la corde les gimmicks de leurs pr�d�cesseurs (d�constructions, morphings, d�tournements…) et n'osaient pas s'aventurer sur une nouvelle page blanche. Sur les podiums, les exc�s sont ainsi attendus, les transgressions banales, les d�constructions d�pourvues d'�me… (Givenchy, Balmain)�

Les causes de cette l�thargie cr�ative ? Elles semblent �tre multiples :

Si le manque d'�l�gance, de beaut�, de tomb� parfait et d'�vidence stylistique peut servir un temps un parti pris stylistique, celui-ci finit par rendre les collections totalement illisibles et par susciter un d�sint�r�t du public pour la mode.�

Trop de collections, trop de mod�les, trop d'informations, trop de posts, trop de tweets, trop de s�ries Netflix... la soci�t� est en overdose permanente. Comment les designers pourraient-ils d�s lors ne pas �tre impact�s par ce turn-over incessant emp�chant de cr�er sereinement et intelligemment ?�

En mettant en avant des jeunes cr�ateurs dont le talent reste � prouver (on pense notamment � Nicolas Lecourt Mansion, laur�at du prix Pierre Berg� � l'ANDAM 2019 - voir ici et l�), le petit monde de la mode condamne le paysage fashion � se perdre dans les m�andres du faussement cr�atif.�

Les gadgets ont pris le pas sur les v�tements en tant que tels.

L'intemporalit� fait d�faut � bon nombre de collections ; une qualit� pourtant essentielle � l'heure o� le turn-over de la mode se voit s�rieusement remise en question.�

Plus g�n�ralement, tout cela manque de panache, de portabilit�, d'�vidence, de choc esth�tique, de d�charge chromatique…�

Et si les mini robes � godets Louis Vuitton, le bomber Atlein et quelques pi�ces Miu Miu (voir ici et l�) r�ussissent � tirer leur �pingle du jeu, ils ne parviennent n�anmoins pas � faire oublier le brouhaha stylistique actuel o� s'entrechoquent app�t du gain, manque de vision et partis pris sinc�res mais mal exploit�s.�

PS : Il doit s�rement �tre possible de trouver davantage de points positifs au sein des collections parisiennes ; difficile cependant de rester lucide lorsque Dries Van Noten, Nicolas Ghesqui�re et Alexandre Mattiussi se montrent aussi d�cevants...

Par Lise Huret, le 15 mars 2021

Suivez-nous sur , et

13 commentaires

Tous les commentaires

Spunky •Il y a 3 ans

WoW ! Il y a un point o� je te rejoins compl�tement, c�est celui concernant les jeunes cr�ateurs prim�s. Chez Nina Ricci, le duo cr�atif se targue de ne pas aimer l�adn romantique de la maison... bah �a se voit tellement c�est laid. Idem pour Givenchy, les chaussures �taient moches, les fringues gothiques. Vuitton, je ne suis pas touch�e par le travail du D.a. Par contre Balmain et Dries Van Noten qui a montr� peu de mod�les ont �t� d�cevants. Isabel Marant a jou� sa partition et Chlo� j�ai trouv� �a pas terrible. En revanche, pour une fois, j�ai trouv� le pap Chanel assez enthousiasmant. Herm�s a pr�sent� une jolie collection. Lanvin, excellent clip, pour les fringues... je suis moins emball�e. Pour Dior, je partage �galement ta vision mais apparemment �a pla�t. Loewe, Miu Miu... on a vu mieux. Elie Saab, lui fera plaisir � sa client�le sans souci. Paco Rabanne, plus portable que d�habitume. Il y avait pas mal de sequins sur les d�fil�s. Il y avait des vid�os pas terribles aussi.Donc, dans l�ensemble, je suppose qu�il faudra voir en boutique pour se forger une meilleure opinion. Ma whishlist PFW 22 compte z�ro pi�ce pour l�instant, c�est �tonnant car j�ach�te beaucoup en hiver. Il n�y a que Ports 1961 que j�ai trouv� sympa, les chaussures en particulier. Bref, merci pour ton debrief que j�attendais.

R�PONDRE

Oeil de Serpent •Il y a 3 ans

Je n'aurai su mieux dire. Cela fait plaisir de lire un article qui ose d�crire la nullit� et la fadeur des tristes collections propos�es.
Le spectacle �tait au rendez-vous mais dans l'ensemble absolument aucune substance sur les podiums. Il ne sera donc pas bien difficile de faire mieux. En tout cas il faut l'esp�rer. Je n'ai pas encore tout vu mais le peu et ce que je lis l� n'est pas du tout encourageant. Je garde un petit espoir en les accessoires.
Une fois encore bravo et merci pour cet article honn�te.

R�PONDRE

Caroline •Il y a 3 ans

Je suis d'accord, les fringues sont moches... mais elles le sont depuis quelques ann�es, non? Qui se pr�occupe aujourd'hui de proportions, de tissus, de mati�res et de tomb�? Vu qu'on vend des hauts en viscose � 1200 euros (vu chez Bottega Veneta l'an pass�)
Au moins, je me dis que les shows sont plus dr�les, � la limite de clips comme celui de Lanvin qui tire bien son �pingle du jeu - d'ailleurs, dans les clips de musique, les fringues ne sont pas du tout essentielles...

R�PONDRE

Patricia •Il y a 3 ans

Je suis d�accord sur le fait que la pl�thore de d�fil�s a de quoi �touffer la cr�ativit�. J�ai quand m�me bien aim� le d�fil� Chanel.

R�PONDRE

Indya •Il y a 3 ans

Et si c'�tait un autre point positif de la pand�mie? En effet les femmes ont d�j� jet� leurs teintures de cheveux toxiques et leur maquillage inutile. Il restait � balancer les v�tements importables, impayables et cr�es pour des porte manteaux! Que dire de la pertinence des fashion week...de quoi ont besoin notre plan�te et ses habitants?

R�PONDRE

Helle •Il y a 3 ans

Le truc c'est que malgr� les besoins de notre plan�te et ses habitants, les marques ont visiblement encore les moyens de filmer au chateau de Versailles ou sur les ailes d'un avion. C'est surtout d�primant de savoir que �a ne s'arr�te jamais, m�me en cas de pand�mie, �a et les tournages Marvel. Et ce, m�me quand tout le monde en a un peu marre, et que les fringues perdent de leur int�r�t. Peut-�tre parce que ce sont des sujets qui ont le monopole sur notre besoin de frivolit�.

Et le retour au purement utilitaire, j'y crois moyennement aussi, parce que ce ne serait pas un "retour". Le maquillage �a, existe depuis des mill�naires. On d�prime quand on n'a rien d'esth�tique dans la vie. Comment rentabiliser �a quand les gens ont moins besoin de nouvelles fringues, mais sont plus viss�s sur twitter � la maison que par le pass�? Des miroirs "anti-patriarcat" au chateau de Versailles. 0___0

Vraiment extr�mement marre du "f�minisme" de girlboss aussi. Pour le coup Maria Grazia Chiuri le fait depuis des ann�es donc visiblement, je pense que c'est sinc�re, mais c'est une remise au go�t du jour des manuels d'�tiquette pour jeune fille avec un lifting "radical chic", duquel elle n'a d'ailleurs progressivement plus besoin.

R�PONDRE

jicky •Il y a 3 ans

C'est d�primant de voir � quel point ils se foutent de l'�tat de la plan�te... Rien de change zero remise en question, �a consomme, �a fabrique, �a consomme, �a fabrique... jusqu'� quand??

R�PONDRE

Helle •Il y a 3 ans

S�rieux quoi.

En fait, �a fait quelques ann�es dans les m�dias que les diff�rentes marques (fringues et autres) essaient de faire parler d'elles avec des images "probl�matiques" qui feront, d'une mani�re ou d'une autre, r�agir les r�seaux sociaux. M�me si c'est un soi-disant scandale (une pub raciste ou sexiste ou autre), la marque n'en p�tira pas, voire l'industrie en g�n�ral en profitera, parce qu'elle deviendra le site d'une r�flexion progressiste, un mod�le pour tout le monde. Et �a se passe vraiment int�gralement au niveau de l'image, et parfois de quelques #metoo de la part d'employ�.es avec suffisamment de statut pour qu'on les �coute. Et le truc avec tout �a c'est que, si l'un.e ou l'autre est bourr�.e de pr�jug�s, �a ne fait rien, limite c'est utile. Est-ce que Teen Vogue va souffrir des tweets racistes d'Alexi McCammond? Non: l'organisation pourra prouver qu'il a des anticorps progressistes solides en l'expulsant.

Le truc c'est que, comme tout dans la mode depuis les employ�s jusqu'au fric et les fringues elles-m�mes, ce genre de processus est jetable: il a une dur�e de vie limit�e. Et je me demande s'ils ne vont pas surtout le faire � l'avenir avec l'environnement et, directement, le luxe, � la place du progressisme. C'�tait d�j� assez saisissant il y a quelques ann�es quand Calvin Klein (il me semble?) avait des popcorns parterre, ou Chanel avec leurs arbres l'autre fois, etc.

C'est ce qui �tait frappant avec un m�dia comme Man Repeller, aussi, je veux dire, avec le nom elles avaient une approche des fringues soi-disant lib�ratrice, mais sur les fashion week elles avaient z�ro recul critique, je pense qu'elles avaient pas int�r�t: le mod�le �conomique de ce genre de site fait qu'elles n'ont pas int�r�t � courroucer les marques. Du coup quand elles se retrouvent � marcher sur de la bouffe � un d�fil�.

Finalement, le progressisme dans la mode, c'est le sucre pour faire dig�rer � quel point ils n'en ont rien � foutre du reste. Et �a passe d'autant mieux que s�rement une majorit� des gens sont s�rement sinc�rement anti-sexistes et anti-racistes, et ils ont raison de l'�tre, et m�me ces causes-l� deviennent une sorte de "il faut respecter les gens de qualit�" au contact de cette industrie.

Et tout �a c'est avant m�me qu'on ne parle du "cachez toutes ces ouvri�res textiles que nous ne saurions voir".

R�PONDRE

Helle •Il y a 3 ans

"Du coup quand elles se retrouvent � marcher sur de la bouffe � un d�fil�." la nana qui n'a pas fini sa phrase et a post� sans relire... mais j'�tais toujours un peu sid�r�e par le fait qu'elles fassent "iiiiii quel talent!" syst�matiquement.

Et je me focalise sur elles parce que leur site �tait int�ressant, les autres sont plut�t pires.

R�PONDRE

Estarla •Il y a 3 ans

Je n'ai quasiment rien suivi des derni�res FW et je me rends compte que je suis lasse aussi des red carpets, c�r�monies et remises de prix et tout autre �v�nement fashion... Je ne suis pas sure que ce soit un effet secondaire de la pand�mie, car comme Helle le dit, moins �a va plus on a besoin de voir du beau dans la vie. C'est peut-�tre que tout le syst�me fashion tel qu'on le conna�t arrive � la saturation... Vers un changement de paradigme ?

R�PONDRE

Joel •Il y a 3 ans

Bonjour, la mode c'est tr�s bien, mais faut aussi avoir les moyens de se la payer. Mais faut continuer. Pas baisser les bras, sa va repartir.

R�PONDRE

Geraldine •Il y a 3 ans

Merci pour votre franc parler ! �a fait tellement de bien d�entendre une parole sinc�re au milieu du brouhaha complaisant de la Fashion Sph�re qui finit par s�auto-cultiver hors sol.
Tout � fait d�accord avec les commentaires �galement.
Mais n�oublions pas cependant les chiffres hallucinog�nes du luxe (+30% pour certaines maisons), en tant de Covid... �a laisse songeur sur la schizophr�nie de ce monde qui d�un c�t� est las de toute cette hyst�rie st�rile et qui de l�autre se passionne de mani�re addictive � la nouveaut�, fut elle moche, d�magogique et parfois obsc�ne. C�est bien � cette partie l� que la Fashion Week s�adresse.

R�PONDRE

Ariane •Il y a 3 ans

Je suis d�accord!
Trop d�information tue la cr�ativit�!
C�est pareil pour la musique d�ailleurs. C�est tr�s triste.
La cr�ation se fait dans le vide. L�inspiration vient on ne sait d�o�, et internet il me semble coupe l�imagination.

R�PONDRE

Ajoutez votre commentaire